Re: "Dreamers" La Paulée 2012

par Invité Ven 30 Nov 2012 - 1:30

Assez divertissant comme "thread"... lol!

Mon "Dreamers" La Paulée 2012 :

☙ Champagne Brut La Grande Année 2002 Bollinger

☙ Meursault PC Les Perrières Domaine Comtes Lafon 2007
☙ Chablis GC Le Clos Domaine Vincent Dauvissat 2002
☙ Chablis GC Les Preuses Domaine Vincent Dauvissat 2002

☙ Saumur-Champigny Les Poyeux Clos Rougeard 2002
☙ Saumur-Champigny Le Bourg Clos Rougeard 2002

☙ Châteauneuf-du-Pape Château Rayas 2004
☙ Châteauneuf-du-Pape Château de Beaucastel HJP 1995

☙ Gevrey-Chambertin PC Clos Saint-Jacques Domaine Armand Rousseau 2007
☙ Cros-Parantoux PC Domaine Emmanuel Rouget 2009
☙ Chambolle-Musigny PC Les Amoureuses Domaine Groffier 2001
☙ Bonnes-Mares GC Domaine Comte de Vogüé 2001
☙ Échezeaux GC Domaine Bizot 1999

☙ Pomerol Château Lafleur 1999
☙ St-Émilion PGCCA Château Ausone 1999

par Christophe Cardona Ven 30 Nov 2012 - 6:15

Michel, tu nous a habitué à d'autres revirements....( ref: dégustation Bonnes mares). Je ne vous pas pourquoi se fermer sur une telle demande.... à moins que....

par Michel Therrien Ven 30 Nov 2012 - 7:19

Les joies de l'organisation......merci de rendre le tout mémorable!

Vrai, que sur le message initial, je n'ai pas édité la nouvelle règle mais je vais assumer mon erreur.

4 messages très clairs à la page 19

Donc, nous sommes et demeurons 12 prétendants.

Vous pouvez encore changer votre offre.

Le vote commence à midi.

Je ne veux pas obliger les gens à faire leur vote en public.

Libre à vous.

J'accepte l'offre de Pierre pour une complète transparence.

Bonne chance à tous.

par Michel Therrien Ven 30 Nov 2012 - 8:18

Natacha et moi allons voter en public peu avant 13 hres.
Nous avons besoin d'un petit tête-à-tête!
On ne s'entend pas.......ça arrive pas souvent!

par David Pellerin Ven 30 Nov 2012 - 8:40

Michel Therrien a écrit:Les joies de l'organisation......merci de rendre le tout mémorable!

Vrai, que sur le message initial, je n'ai pas édité la nouvelle règle mais je vais assumer mon erreur.

4 messages très clairs à la page 19

Donc, nous sommes et demeurons 12 prétendants.

Vous pouvez encore changer votre offre.

Le vote commence à midi.

Je ne veux pas obliger les gens à faire leur vote en public.

Libre à vous.

J'accepte l'offre de Pierre pour une complète transparence.

Bonne chance à tous.

Wow O.K très clair. Bonne façon d'assumer son erreur.

par Olivier Collin Ven 30 Nov 2012 - 8:56

Michel Therrien a écrit:Natacha et moi allons voter en public peu avant 13 hres.

Pour ne pas influencer le vote des autres participants, j'avais pensé transmettre mon vote en PM à Michel pour qu'il soit dévoilé sur le site une fois que tous les votes sont soumis.

Michel,

Est-ce que ça te semble une bonne façon de procéder (excluant bien sûr ceux qui ne veulent absolument pas que leur vote soit public...)?

par Vincent Messier-Lemoyne Ven 30 Nov 2012 - 9:03

Michel Therrien a écrit:Les joies de l'organisation......merci de rendre le tout mémorable!

Vrai, que sur le message initial, je n'ai pas édité la nouvelle règle mais je vais assumer mon erreur.

Pas facile organiser ... la discussion a été ouverte pour soumettre des offrandes et il fallait tracer une ligne à un moment donné.

Malgré le caractère exceptionnel de l'offre de Dave, je suis d'accord avec le call de Michel.

Ça pas le dernier dreamer non plus ... y'en aura d'autres disait l'autre!

par Michel Therrien Ven 30 Nov 2012 - 9:03

Olivier, voir ta messagerie.

Concernant le vote

Le vote commence à midi le vendredi 30 novembre

Vous avez jusqu'à 20 hres pour voter le même jour soit vendredi le 30 novembre.

Le candidat n'ayant pas voté est éliminé tout simplement.

Public ou pm selon votre choix car pas de consensus.

par Invité Ven 30 Nov 2012 - 9:07

David Pellerin a écrit:
Michel Therrien a écrit:Les joies de l'organisation......merci de rendre le tout mémorable!

Vrai, que sur le message initial, je n'ai pas édité la nouvelle règle mais je vais assumer mon erreur.

4 messages très clairs à la page 19

Donc, nous sommes et demeurons 12 prétendants.

Vous pouvez encore changer votre offre.

Le vote commence à midi.

Je ne veux pas obliger les gens à faire leur vote en public.

Libre à vous.

J'accepte l'offre de Pierre pour une complète transparence.

Bonne chance à tous.

Wow O.K très clair. Bonne façon d'assumer son erreur.

C'est vrai qu'à Bonnes-Mares 2008, Alexandre avais permis une onzième personne, idem avec la dégustation de Martin (Bourgogne 2009). Vous étiez 13 participants il y a à peine 48 heures... Anyway, au final, vous allez toujours être 8 convives. scratch

par Vincent Messier-Lemoyne Ven 30 Nov 2012 - 9:14

Un brave n'a jamais péri ... je vais annoncer mon vote tôt et fort!!

par Michel Therrien Ven 30 Nov 2012 - 9:25

Juste un fou qui ne change pas d'idée.....

Natacha et moi allons voter en pm avec copie à Pierre vers 13hres et je vais dévoiler nos votes lorsque tout le monde aura voté.

par Frederik Boivin Ven 30 Nov 2012 - 9:31

Autant j'aimerais boire le Cros Parentoux une deuxiéme fois cette année, autant je back Mike on this one.

Le débat n'aurait même pas lieu si Albert tentait de se joindre au groupe avec un vin, disons, plus régulier...

Michel, je pourrai finalement envoyer mon vote cet aprèm.

Bonne chance à tous.

Go LLC. Go Rieussec.

par Yves Martineau Ven 30 Nov 2012 - 9:45

Sur le site l'association de hockey dans laquelle mon gars joue, il y a cette phrase qui peut très bien être transposée à l'organisation de dégustations et leurs critiques:

N'oubliez pas que vous pouvez critiquer votre association de hockey autant de fois que le nombre d'heures que vous consacrez au bénévolat !!

Il y en aura d'autres belles dégustations, surtout si on laisse les organisateurs organiser sans chialer. Les règles étaient claires. Il y a quand même des limites, je ne vois pas de quel droit on peut exiger que l'organisateur écrive tout à un endroit particulier plutôt qu'un autre, parce qu'on ne se donne pas le temps de tout lire.

Michel a été rapide à admettre une erreur qui n'en était pas une. Pour les insatisfaits, la solution est très facile: organisez une dégustation selon vos propres règles. Sinon on suit le précepte de Patrick Huard ;-)

Amusez-vous bien! Smile

par David Pellerin Ven 30 Nov 2012 - 10:56

"Don't get your panties in a bunch"

par Invité Ven 30 Nov 2012 - 11:06

Frederik Boivin a écrit:
Le débat n'aurait même pas lieu si Albert tentait de se joindre au groupe avec un vin, disons, plus régulier...

Perspective très intéressante sur la question... Wink

par Michel Therrien Ven 30 Nov 2012 - 11:06

À une heure du vote......toujours pas de changement......

Les prétendants actuels

1. Natacha Vanasse-
Saumur-Champigny Poyeux 2002, Clos Rougeard
Saumur-Champigny Bourg 2002, Clos Rougeard

2. Michel Therrien -
Chablis Grand Cru Clos 2002, Vincent Dauvissat
Chablis Grand Cru Preuses 2002, Vincent Dauvissat

3. Vincent Messier-Lemoyne -
Chambolle-Musigny 1er cru Amoureuses 2001, Groffier
Échézeaux 1999, JY Bizot

4. Olivier Collin -
Pauillac Grand Puy Lacoste 1982
Hermitage Cuvée de l'Orée 1999

5. Éric Lefebvre -
CNP Hommage à Jacques Perrin 1995
CNP Rayas 2004

6. Christophe Cardona -
Bonnes Mares 2001, Domaine Comte de Vogüé
Champagne Brut Grande Année 2002, Bollinger

7. Gael Giraud -
Unico 2002, Vega Sicilia

8. Frédérik Boivin -
Saint-Julien Léoville Las Cases 2003
Sauternes Rieussec 2001

9. Jean-Guy Mallette -
CNP Réserve des Célestins 2006, Henri Bonneau

10. Alain Landry -
Pauillac Château Batailley 1953
Sauternes Château Fargues 1997

11. Martin Letarte -
Pomerol Château Lafleur 1999
St-Émilion 1er GCC "A" Château Ausone 1999

12. Julien Martel -
Meursault 1er Cru Les Perrières 2007, Domaine Comtes Lafon
Gevrey-Chambertin 1er cru Clos Saint-Jacques 2007, Domaine Armand Rousseau

par Vincent Messier-Lemoyne Ven 30 Nov 2012 - 11:09

Mon idée est faite ... à moins d'un changement de dernière minute de la part d'un prétendant.

par Martin Letarte Ven 30 Nov 2012 - 11:11

Yves, je t'aime beaucoup mais je ne suis pas totalement d'accord avec ton affirmation....cette situation est la même qu'au hockey.....et pourtant elle est tellement critiqué.......l'arbitre a décidé qu' a 5 minutes de la fin ....il ne donne plus de punitions.....il n'a pas le droit de changer le livre de règlement comme ca......et quand les gens disent....oui, mais si tu serais à sa place.....j'ai été dans des situations comme celle-la et une chose qui est importante....tu ne remplaces pas une erreur pas une erreur....l'arbitre de ne pas appliquer la punition à la fin....fait une erreur ...et cela avantage une équipe....

Je l'ai expliqué, je crois qu'il aurait été préférable de repartir un nouveau post, étant donné le changement de règlement et ca avec plus de quelques heures avant la mise de ce règlement......

Vous le savez tous....j'aime bien Michel...cé mon TOC....TOC...préféré.....mais cé cette situation qui me bogue....et Yves je sais que cé pas facile une déguste.....cé pour ca que les changements de dernière minute cé .........à éviter.

Je l'ai dit plus tôt...moi même avec les derniers posts je ne lisais pas tout....car pour moi le règlement je le connaissais du début....comme je l'ai dis....cé mieux pour moi ainsi....du moins pour l'offrande à David.....mais j'ai l'air fou car je lui ai dit qu'il avait jusqu'à vendredi midi... Embarassed

Donc je vais certainement laisser ma place ...si je suis sélectionné à David avec mes vins....je suis peut-être mal fait, mais cé mon code..

Eric la bourgogne 2009....une situation délicate s'est présenté....mais les gens seront avantagés....et les gens inscrit ont tous été approchés....pour une participation....et en plus à cause de cette situation...ils vont pouvoir déguster le Mugnier Musigny , Raveneau Clos 2000, Lafite 1998, Rousseau Charmes 2008 . Sans cette onzième

par Michel Therrien Ven 30 Nov 2012 - 11:32

Je ne changerai pas d'idée.

Il reste 30 minutes.

ps: on en reste là SVP.

par Alexandre Deslauriers Ven 30 Nov 2012 - 11:33

Eric Laurence a écrit:

C'est vrai qu'à Bonnes-Mares 2008, Alexandre avais permis une onzième personne, idem avec la dégustation de Martin (Bourgogne 2009). Vous étiez 13 participants il y a à peine 48 heures... Anyway, au final, vous allez toujours être 8 convives.

Mon unique grain de sel à cette ''polémique''.... Moi étant l'organisateur de la dégustation BM et Michel étant l'organisateur de cette dégustation, on ne peut pas comparer ces deux dégustations Exclamation

Merci!

par Gael Giraud Ven 30 Nov 2012 - 11:46

Édit efface

par Invité Ven 30 Nov 2012 - 11:51

Alexandre Deslauriers a écrit:
Eric Laurence a écrit:

C'est vrai qu'à Bonnes-Mares 2008, Alexandre avais permis une onzième personne, idem avec la dégustation de Martin (Bourgogne 2009). Vous étiez 13 participants il y a à peine 48 heures... Anyway, au final, vous allez toujours être 8 convives.

Mon unique grain de sel à cette ''polémique''.... Moi étant l'organisateur de la dégustation BM et Michel étant l'organisateur de cette dégustation, on ne peut pas comparer ces deux dégustations

Merci!

C'est vrai, à Bonnes-Mares, vous aviez changés le nombre de participant, vous aviez donc modifiés la règle initiale. Dans ce cas-ci, il y a imbroglio sur une clause inscrite à la page 19...

Pas surpris que tu viennes mettre ton grain de sel... "politique". Razz

par Invité Ven 30 Nov 2012 - 11:52

Gael Giraud a écrit:Belle intervention Alex !

Cui bono ?

par Gael Giraud Ven 30 Nov 2012 - 11:58

par Michel Therrien Ven 30 Nov 2012 - 12:02

Il est midi

Deux votes déjà dans ma messagerie.

ps: Éric Laurence, voir ta messagerie.

par Contenu sponsorisé

Lun	Mar	Mer	Jeu	Ven	Sam	Dim
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30