DRC - bouteilles numérotées

Il y a des distinctions entre le "camera shake" (lorsque la vitesse d'obturation est inférieure à la focale utilisée), le "motion blur" (vitesse d'obturation trop lente pour la vitesse de déplacement du sujet) et le "panning" (ou "filé", le ballet synchronisé entre la caméra et le sujet avec une vitesse d'obturation entre 1/8 & 1/60... grosso modo).

Pour l'exemple de la photographie de nuit, c'est une des exceptions pour laquelle j'avais mentionné "des conditions dites normales"... comme sur un pont très achalandé (vibrations). D'un autre côté, la focale employé sur le boitier va influencer le "camera shake" pour la photographie de nuit (...possibilité de "motion blur" de la part du sujet) mais ironiquement, à cause du principe de "reciprocity failure", l'action d'appuyer sur le déclencheur n'aura aucune (possibilité non-nulle) conséquence avec de longues expositions (...à partir d'une minute, pas vraiment d'incidence, j'ai déjà fais du 12 heures... il ne faut pas oublié l'ouverture du diaphragme dans de telle circonstance, f/90 par exemple...).

Désolé Alain pour le "hijack"

Oui Patrick, on est dû pour un diner/photo... et j'ai deux PMs à te répondre je crois.

Mon cellulaire fait aussi d'excellentes photos!

Michel Therrien a écrit:Mon cellulaire fait aussi d'excellentes photos!

Je me disais la même chose!

Merci Éric

Patrick

Michel Therrien a écrit:

Frederik Boivin a écrit:la grande question est plutôt:

combien se vendra une tâche 2005??!!!

4000$

disons que ces prix stratosphériques donnent à réfléchir...

don't get me wrong, j'aime bien mes bouteilles... mais est-ce que je m'en départirait pour une bonne somme? Je crois, actuellement, que oui.

Mon Mouton 1986, c'est sûr que j'aimerais y goûter, mais à quel prix?
Mon Cheval 1995, déjà goûté, vaut combien aujourd'hui?
Ma DRC LT 2005... vraiment, 3-4K??? Combien de très belle bouteille je peux avoir pour ce prix???

Ça me fait penser que je devrais peut-être m'en départir et acheter des bouteilles à prix plus raisonnables... je n'aurai, je crois, jamais le guts d'ouvrir une bouteille dont je peux avoir 3-4k pour... plus maintenant en tous cas, ma situation financière n'étant plus la même que lorsque j'ai acheté ces bouteilles... ah les profs de cégeps...

à réfléchir, donc...

Je comprends Fred.
Mais de mon côté (passionné à l'os et je gagne très bien ma vie) je veux réellement déguster ce vin un jour...............aussi bien en avoir une en cave pour le faire!

Michel Therrien a écrit:Je comprends Fred.
Mais de mon côté (passionné à l'os et je gagne très bien ma vie) je veux réellement déguster ce vin un jour...............aussi bien en avoir une en cave pour le faire!

ça va mieux, oui!!!

de mon côté, c'est vraiment le changement de carrière et donc de budget qui m'amène à me poser ces questions. Je gagnais le salaire d'un omnipracticien, mais là j'ai le salaire d'un infirmier!!!

don't get me wrong, suis TRÈS heureux... sauf que le budget vin n'est plus le même, et donc également je ne peux plus espérer boire les même bouteilles...

Jean-F Normand a écrit:

Michel Therrien a écrit:Mon cellulaire fait aussi d'excellentes photos!

Je me disais la même chose!

Ça me fait penser à la fameuse phrase que j'entend très souvent chez les amateurs en mode magasinage :

"Je cherche un appareil qui prend des bonnes photos.".
C'est pas l'appareil qui prend les photos, c'est la personne qui appuie sur le déclencheur.

Eric Laurence a écrit:Ça me fait penser à la fameuse phrase que j'entend très souvent chez les amateurs en mode magasinage :

"Je cherche un appareil qui prend des bonnes photos.".
C'est pas l'appareil qui prend les photos, c'est la personne qui appuie sur le déclencheur.

D'où le grand nombre de réations négatives venant de personnes qui s'achètent un reflex numérique...ça coûte plus cher, donc ça doit prendre de meilleures photos ! C'est tellement que le début d'un cheminement vers de bons résultats...

Patrick

Frederik Boivin a écrit:

Michel Therrien a écrit:Je comprends Fred.
Mais de mon côté (passionné à l'os et je gagne très bien ma vie) je veux réellement déguster ce vin un jour...............aussi bien en avoir une en cave pour le faire!

ça va mieux, oui!!!

de mon côté, c'est vraiment le changement de carrière et donc de budget qui m'amène à me poser ces questions. Je gagnais le salaire d'un omnipracticien, mais là j'ai le salaire d'un infirmier!!!

don't get me wrong, suis TRÈS heureux... sauf que le budget vin n'est plus le même, et donc également je ne peux plus espérer boire les même bouteilles...

Comme quoi l'argent ET le "grand" vin ne font pas le bonheur!

Je suis assez d'accord avec toi Fred. Même si je peux me gâter et que jusqu'à un certain point j'en ai les moyens et la folie. Si je possédais 3 bouteilles de Tâche 2005 j'en boirais probablement une et en vendrait deux. Si j'en possédais une, elle finirait chez Iegor également...

effectivement, parfois les conditions economiques changent...pas necessairement une recession mondiale mais peut-etre l'achat d'une deuxieme moitie de maison...
Dans mon cas, la solution est claire..juste a vendre aux passionnes de photo une couple de camera que j'ai designer au travail...prix de vente autour de $5k...par la suite, a moi les La Tache lolll
Bonne soiree...

Patrick Ayotte a écrit:

Eric Laurence a écrit:Ça me fait penser à la fameuse phrase que j'entend très souvent chez les amateurs en mode magasinage :

"Je cherche un appareil qui prend des bonnes photos.".
C'est pas l'appareil qui prend les photos, c'est la personne qui appuie sur le déclencheur.

D'où le grand nombre de réations négatives venant de personnes qui s'achètent un reflex numérique...ça coûte plus cher, donc ça doit prendre de meilleures photos ! C'est tellement que le début d'un cheminement vers de bons résultats...

Patrick

Effectivement.

Une partie de cette logique fallacieuse réside dans le coût du boitier (avec "spotmeter", colorimètre,...) mais, la variable la plus importante avec ce médium au niveau "hardware", c'est la lentille... pas le boitier. Mes "axes" de choix pendant longtemps furent un M4 Midland Black Chrome, un 500CM et une Master Technika V... aucun posemètre dans ces dernier mais des lentilles d'exception combinées une maîtrise et compréhension de la relation entre l'ouverture, la vitesse d'obturation et la sensibilité du film (ASA, DIN, ISO,... et son véritable E.I.) livre la marchandise.

Bref, comparer le "bokeh" de divers fabriquants de même focale... c'est comme expliquer la minéralité présente dans l'univers du vin... ça prend du temps... sans oublier que l'on n'exclu toujours du débat, ironiquement, la variable ultime pour réaliser une bonne captation digne des règles de l'art. Beaucoup de beaux parallèles à tracer entre la photographie et l'univers du vin... tout comme en audio mais, il faut croire que ces sens sont pas aussi en vogue que l'odorat et le goût en ce début du 21e siècle.

Je le répète, ça prend un diner vin/photo !

Patrick

Patrick Ayotte a écrit:Je le répète, ça prend un diner vin/photo !

Patrick

Pick a date!

Pic a date m'aurait semblé plus juste ...

Vincent Messier-Lemoyne a écrit:Pic a date m'aurait semblé plus juste ...

Rimshot

Eric Laurence a écrit:

Patrick Ayotte a écrit:Je le répète, ça prend un diner vin/photo !

Patrick

Pick a date!

19 ou 26 octobre ? Faut quand même laisser le temps au diner de "lever" un peu

Patrick

Patrick Ayotte a écrit:

Eric Laurence a écrit:

Patrick Ayotte a écrit:Je le répète, ça prend un diner vin/photo !

Patrick

Pick a date!

19 ou 26 octobre ? Faut quand même laisser le temps au diner de "lever" un peu

Patrick

Je regarde mes dispo et je te reviens d'ici peu.

Mici !

Patrick

Eric Laurence a écrit:

Patrick Ayotte a écrit:

Eric Laurence a écrit:

Patrick Ayotte a écrit:Je le répète, ça prend un diner vin/photo !

Patrick

Pick a date!

19 ou 26 octobre ? Faut quand même laisser le temps au diner de "lever" un peu

Patrick

Je regarde mes dispo et je te reviens d'ici peu.

Effectivement, laissons le temps au gâteau de lever... le 26 pour moi.

Good, je m'occupe de ça

Patrick