Le Clos de Fées vs RVF

Lire l'article, mais surtout ensuite lire les commentaires des lecteurs en commençant par la P.02 ( le plus ancien) pour finir par le plus récent (au moment de publier ici) écrit par l'épouse de Hervé Bizeul.
Les Fées vs RVF

J'ai encore du Domaine du Clos de Fées VV 2008 et du Sorcières 2010 à la maison et ces deux vins me procure toujours beaucoup de plaisir quand je les ouvrent. Le VV 2009 est disponible à la SAQ et j'irais m'en procurer afin de forger ma propre opinion. Un bémol cependant concernant le dernier Le Clos des Fées dégusté, qui fut un 2005 (payé 81 dollars à l'époque ??!!) que j'avais trouvé un peu bourru: Le Clos des Fées 2005

Merci pour le lien. Si la description de la rencontre avec les gens de la RVF, telle que donnée par Madame Bizeul, est exacte... je suis estomaqué par cette présomption de petits journalistes voulant dire aux amateurs ce qui se boira demain.

Ce qui se boira demain, c'est ce que les vignerons voudront bien faire et ce que les amateurs voudront bien acheter. Si Parker a déjà effectivement dirigé le marché à lui tout seul, il faut être prudent mais on peut penser que cette phase est révolue pour de très nombreux amateurs. De plus en plus les amateurs vont acheter surtout les vins et les régions qu'ils aiment.

Il est temps de questionner sans relâche ceux qui émettent des jugements sur le vin sans que nous n'ayons une base solide quant à leur compétence à faire cela. L'intérêt premier, c'est le vin, pas l'écriture sur le vin.

Olivier Collin a écrit:
Merci pour le lien. Si la description de la rencontre avec les gens de la RVF, telle que donnée par Madame Bizeul, est exacte... je suis estomaqué par cette présomption de petits journalistes voulant dire aux amateurs ce qui se boira demain.

Ce qui se boira demain, c'est ce que les vignerons voudront bien faire et ce que les amateurs voudront bien acheter. Si Parker a déjà effectivement dirigé le marché à lui tout seul, il faut être prudent mais on peut penser que cette phase est révolue pour de très nombreux amateurs. De plus en plus les amateurs vont acheter surtout les vins et les régions qu'ils aiment.

Il est temps de questionner sans relâche ceux qui émettent des jugements sur le vin sans que nous n'ayons une base solide quant à leur compétence à faire cela. L'intérêt premier, c'est le vin, pas l'écriture sur le vin.

Oui...mais je crois qu'ils sont bien peu nombreux les amateurs (je m'inclus) qui ont cette base assez solide pour évaluer la compétence de ces petits juges...à la fin nous demeurons notre propre juge de ce que nous lisons.

Une bataille via le forum LPV aussi, ainsi qu'une bataille de gens ayant des convictions profondes et assumées.
Je reste tout de même plus que surpris et aussi déçu de la phrase ci-dessous de la RVF,


Les domaines envoient leurs échantillons et sont dégustés étiquettes découvertes, afin de pouvoir classer chaque propriété en rendant compte de la qualité de sa gamme et en jugeant l’homogénéité de sa production

C'est standard, aucune publication ne note selon des dégustations à l'aveugle. Sauf Decanter avec des panels qui sont parfois difficile à déchiffrer...

Bizeul justifiait ici (il y maintenant plus d'un an) sa décision de ne pas envoyer d'échantillon à la RVF: http://closdesfees.com/blog-herve-bizeul/index.php/post/2011/05/31/Ch%C3%A8re-r%C3%A9daction-de-la-Revue-du-Vin-de-France

Une réponse d'Hervé Bizeul sur LPV...

Réponse à Antoine Gerbelle

Un excellent commentaire de jmg sur LPV,

jmg