Courrier Vinicole Rhône en février 2013

Je serais des plus étonnés que l'allocation de la SAQ soit plus importante maintenant qu'elle scinde en deux sa clientèle ... ce que les clients élites prendront diminuera d'autant que ce les pauvres mortels se verront attribués.

Michel Therrien a écrit:
Tu peux donc faire ta plainte!
Cette liste existe pour vrai.

Je sais que tu n'es pas parano, mais je vais croire à l'existence de cette liste lors que je vais la voir.

Si elle existe, je rejoins Ludwig dans son indignation.

Michel Therrien a écrit:
Tu peux donc faire ta plainte!
Cette liste existe pour vrai.

J'ai tendance à croire en cette liste... en devinant que Michel a une source parmi ces "100 plus gros acheteurs".

Le service à la clientèle de SAQ signature m'a dit que le système de loterie s'assure au moins avoir une allocation par commande (ou par client, je ne me souviens plus). Pour avoir plus de chance, j'ai placé deux commandes au lieu d'une.

Patrick Pollefeys a écrit:

Michel Therrien a écrit:
Tu peux donc faire ta plainte!
Cette liste existe pour vrai.

Je sais que tu n'es pas parano, mais je vais croire à l'existence de cette liste lors que je vais la voir.

Si elle existe, je rejoins Ludwig dans son indignation.

Patrick,
De multiples sources me confirment cette liste.
Des sources fiables, de l'intérieur de la SAQ comme de l'extérieur!
C'est clair et confirmé.

Michel Therrien a écrit:
Patrick,
De multiples sources me confirment cette liste.
Des sources fiables, de l'intérieur de la SAQ comme de l'extérieur!
C'est clair et confirmé.

Je vais quand même le croire lorsque je vais la voir.

Il faut dépenser combien annuellement pour la recevoir? Et les autres modalités? Est-ce que c'est comme le CV, si tu n'achètes pas xxx dollars dans l'année tu perds le privilège?

On pourrait constituer une coopérative d'achat afin de la recevoir!

On pourrait constituer une coopérative d'achat afin de la recevoir! [/quote]



Après on fera une loterie pour se séparer les bouteilles

Sylvain Gagnon a écrit:On pourrait constituer une coopérative d'achat afin de la recevoir! près on fera une loterie pour se séparer les bouteilles

non, on vend les bouteilles sur Iegor.

Comment peut-on devenir un gros acheteur TOP 100 si les quantités sont minimes et que le tout fait l'objet d'une loterie?

La SAQ est un organisme public, cette offre parallèle doit pouvoir être accessible par la Loi sur l'accès à l'information.

Si c'est vrai c'est scandaleux en regard de la politique habituelle de la SAQ.

À côté de ça l'allocation de Clos des papes 2005 documentée par Olivier sur TWA à l'époque c'est de la petite bière...

Je compte pour ma part appeler au service à la clientèle pour en savoir plus.

Ludwig Desjardins a écrit:
Je compte pour ma part appeler au service à la clientèle pour en savoir plus.

Merci de nous revenir là-dessus Ludwig!

Appelons les recherchistes de La Facture ! Ou d'Enquête !

Excusez, j'en ai peut-être manqué un bout, mais sur quel fait se baser pour faire une plainte, les bouteilles rares et de prestige, surtout lorsqu'elles proviennent de grands millésimes, font et ferons à mon avis toujours l'objet de mise de côté d'office par la saq pour les gros clients, élues, fonctionnaires et autres grosses légumes de notre belle province. Le gouvernement aime bien récompenser ses nombreux amis qui le leurs rendent bien a leurs tour surtout à l'approche des élections.
La journée ou on saura combien de bouteilles la saq à achetées d'un château X combien elle en a perdues en labo et combien en a-t'il a vendre,on parlera de transparence.
Toujours surprenant de voir les quantités bizarres offertent par signature chaque jeudi,genre 14,34,50 etc..
Les bouteilles viennent par multiple de 6 ou 12,donc...

My two cents

Au lieu du 3%, on parle de la "cave du Président"...

Je viens d'avoir la confirmation de la SAQ.

Plus de détails à venir sur Méchants Raisins...

confirmation de quoi ????

Richard Philippe Guay a écrit:confirmation de quoi ????

Que tu ne fais pas partie de l'offre "pré-commande".

si elle existe et surtout sur quoi tu peux te permettre une telle affirmation à mon égard ????

Richard Philippe Guay a écrit:si elle existe et surtout sur quoi tu peux te permettre une telle affirmation à mon égard ????

Je te taquine, Richard.

Simplement que si tu avais accès à la liste, les chances que tu poses la question seraient moindres (mais pas inexistantes). On s'entend, oui ou oui ?

J'avais oublié ton sens de l'humour....

Martin Loranger a écrit:Au lieu du 3%, on parle de la "cave du Président"...

Elle a le dos large ``La cave du président``

Si je comprend bien l'article de Patrick sur Méchant raisin, la SAQ regrette elle-même d'avoir offert ces produits en exclusivité à ses gros acheteur pour le CV Rhône!

Par contre au niveau des quantités, c'est très peu... Michel tes chances d'avoir du Clape sont réelles.

http://blogues.journaldemontreal.com/mechantsraisins/general/liste-dachat-prioritaire-pour-les-meilleurs-clients-de-la-saq/

Ludwig Desjardins a écrit:Si je comprend bien l'article de Patrick sur Méchant raisin, la SAQ regrette elle-même d'avoir offert ces produits en exclusivité à ses gros acheteur pour le CV Rhône!

Par contre au niveau des quantités, c'est très peu... Michel tes chances d'avoir du Clape sont réelles.

La SAQ semble vouloir jouer la carte de la transparence et c'est tout à son honneur (notamment si l'on compare à "l'Affaire Suckling"). Il est par ailleurs réjouissant de voir qu'elle souhaite corriger la situation.

Pour les quantités, de ce que j'ai compris, on parle d'une moyenne de 10%, mais quand on me dit ensuite qu'on prend 2 bouteilles par caisse de 12, on tourne plutôt autour de 17% de l'offre totale pour... 100 clients. Ça commence à faire une belle "mise de côté".

Merci Patrick pour ces renseignements qui confirment l'existence de cette seconde liste.............c'est Patrick Pollefeys dit le Thomas du vin qui sera satisfait!