Semaine du 7 avril et une tempête des sucres!

Michelle Champagne a écrit:
Par souci de transparence, j’aimerais savoir s’il s’agit d’un achat personnel ou d’un échantillon reçu ou encore si le vin a été goûté suite à une invitation à une dégustation? En regard à l’article publié par MA Gagnon de Vin Québec qui parle de marketing d’influence et transparence, il serait bon que cette « charte » soit aussi appliquée sur La Paulée dans le cas d’échantillon ou d’invitation. On jase...

https://vinquebec.com/influence_transparence

J'ai lu avec intérêt cet article de M-A Gagnon, de même que celui de Marc Chapleau sur le même sujet. Je suis bien d'accord que c'est une pratique louable, à appliquer. Mais le meilleur moment de cet article est sans doute celui ou il reproduit la photo de la "sommelière" en recherche de "likes" sur FB, qui dit merci à l'agence en lui faisant de la pub en jupe courte


Quant aux vins de l'agence Aux Bons Crus, dont l'excellent Gilles Troullier (sold out!) en question, je précise que l'agence ne donne pas d'échantillons, incluant à votre humble serviteur ou aux grands influenceurs comme Philippe et Francis.  J'aimerais bien par ailleurs les voir remercier ABC en jupes courtes!!

Les seules fois où je goûte "gratisss" c'est quand ma blonde part en tournée de restaurants, je goûte le soir au retour et ne met souvent les cr que sur CellarTracker. J'ai même pas de rabais sur les vins, mais une très belle position avantageuse pour en réserver en premier..

Yves Martineau a écrit:

Michelle Champagne a écrit:
Par souci de transparence, j’aimerais savoir s’il s’agit d’un achat personnel ou d’un échantillon reçu ou encore si le vin a été goûté suite à une invitation à une dégustation? En regard à l’article publié par MA Gagnon de Vin Québec qui parle de marketing d’influence et transparence, il serait bon que cette « charte » soit aussi appliquée sur La Paulée dans le cas d’échantillon ou d’invitation. On jase...

https://vinquebec.com/influence_transparence

J'ai lu avec intérêt cet article de M-A Gagnon, de même que celui de Marc Chapleau sur le même sujet. Je suis bien d'accord que c'est une pratique louable, à appliquer. Mais le meilleur moment de cet article est sans doute celui ou il reproduit la photo de la "sommelière" en recherche de "likes" sur FB, qui dit merci à l'agence en lui faisant de la pub en jupe courte

J’avoue que c’est assez pathétique....

Yves, que tu paies ou non ton vin, m’importe peu. Là n’est pas la question. Parfois tu es vendeur et parfois tu es amateur, à nous de faire la part des choses. Je n’ai pas de problème avec ça. De la façon dont le compte-rendu de Philippe était bâti, j’avais l’impression de lire une pub et c’est pourquoi, j’ai soulevé cet article récent.

Daniel Bouland Morgon Delys 2016
Un vin d’une belle pureté, frais et précis, rien ne dépasse, ça glisse et se boit tout seul avec plaisir. L'équilibre, l'acidité et le fruit sont en complète harmonie. Du très bel ouvrage, Bouland à son plus abouti. Superbe rapport qualité-prix comme il en reste très peu (29.70$). 92+ pts

L'Aventure Cabernet Sauvignon Estate Paso Robles 2004

Un cabernet de Paso Robles élaboré par un vigneron français, ayant obtenu une note ronflante de Parker (95 pts).

Un nez mentholé, du cassis, immédiatement typé nouveau Monde. Un vin de soleil, épicé, qui ne serait pas sans rappeler certains vins du Rhône avec ce fruit mûr légèrement confituré. Il a besoin de nourriture pour gommer une pointe d’alcool « à la Parker ». C’est goûteux et bien fait, mais sans la complexité des meilleurs vins de Napa. La note de Parker étonne. Fut-il subjugué par sa puissance et son fruit de jeunesse?
90-91 pts

Michelle, je ne comprends pas pourquoi tu as interpellé Philippe à ce sujet, il a toujours ce style clair et concis, c'est un communicateur efficace, qui n'est pas du tout dans le commerce du vin, ni blogueur, etc.

Quoiqu'il en soit, le fond du sujet abordé par M-A Gagnon et Chapleau reste très intéressant avec cette prolifération de chroniqueurs ou blogueurs de tous les genres, c'est pourquoi j'ai voulu en traiter en abordant ma situation personnelle qui est particulière, comme actionnaire très minoritaire de l'agence de ma conjointe. Ça ne m'empêchera pas d'écrire sur ce que je bois, biaisé ou non, j'y trouve plaisir.

Yves Martineau a écrit:Michelle, je ne comprends pas pourquoi tu as interpellé Philippe à ce sujet, il a toujours ce style clair et concis, c'est un communicateur efficace, qui n'est pas du tout dans le commerce du vin, ni blogueur, etc.

Quoiqu'il en soit, le fond du sujet abordé par M-A Gagnon et Chapleau reste très intéressant avec cette prolifération de chroniqueurs ou blogueurs de tous les genres, c'est pourquoi j'ai voulu en traiter en abordant ma situation personnelle qui est particulière, comme actionnaire très minoritaire de l'agence de ma conjointe. Ça ne m'empêchera pas d'écrire sur ce que je bois, biaisé ou non, j'y trouve plaisir.

 

Je ne comprends pas: habituellement ce sont les filles qui compliquent tout pas les garçons..  Puisqu’il ne connaissait pas le prix du vin et doublé d’une belle surprise, j’ai pensé qu’il s’agissait de commentaires suite à une dégustation organisée et j’ai posé la question, c’est tout! Je ne crois pas que l’article s'adresse aux personnes qui œuvrent dans le commerce du vin ou aux chroniqueurs mais plutôt à cette prolifération de blogueurs de tous les genres incluants les intervenants d’un site comme la Paulée, par exemple. Je ne vois pas pourquoi toi ou quelqu’un d’autre s'empêcherait d’écrire sur ce qu’il boit....  L’article demande seulement d’être transparent, c’est tout.