Raveneau 2009
+9
Stéphane Hébert
Ludwig Desjardins
Mat Foulidis
Patrick Ayotte
Julien Martel
FrancisRémillard
Yves Martineau
Vincent Messier-Lemoyne
Michel Therrien
13 participants
Page 2 sur 3
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Re: Raveneau 2009
Triste en effet que si peu de bouteilles soient offerte...
On va faire comme avec Rougeard, aller en chercher aux USA !
On va faire comme avec Rougeard, aller en chercher aux USA !
Re: Raveneau 2009
Les prix sont moins tendres aux USA.
_________________
"Mes goûts sont simples, je me contente aisément de ce qu'il y a de meilleur" - Winston Churchill
Vincent Messier-Lemoyne- Messages : 8739
Date d'inscription : 12/05/2009
Age : 40
Localisation : Montréal
Re: Raveneau 2009
Vincent Messier-Lemoyne a écrit:Les prix sont moins tendres aux USA.
Mais c'est trouvable !
Pas facile être passionné
Re: Raveneau 2009
Patrick Ayotte a écrit:Vincent Messier-Lemoyne a écrit:Les prix sont moins tendres aux USA.
Mais c'est trouvable !
Pas facile être passionné
On est niaiseux ici, on devrait payer plus cher.
Alain Roy- Messages : 3462
Date d'inscription : 25/06/2010
Localisation : montreal
Re: Raveneau 2009
Me suis amusé à sortir les prix aux États-Unis (moyenne sur wine-searcher):
Blanchot : 83$ vs. 228$
Clos : 83$ vs. 457$
Valmur : 83$ vs. 265$
Butteaux : 55$ vs. 139$
Forêt : 55$ vs. 119$
Montée de Tonnerre : 55$ vs. 168$
Mont Mains : 55$ vs. 180$
Blanchot : 83$ vs. 228$
Clos : 83$ vs. 457$
Valmur : 83$ vs. 265$
Butteaux : 55$ vs. 139$
Forêt : 55$ vs. 119$
Montée de Tonnerre : 55$ vs. 168$
Mont Mains : 55$ vs. 180$
_________________
"Mes goûts sont simples, je me contente aisément de ce qu'il y a de meilleur" - Winston Churchill
Vincent Messier-Lemoyne- Messages : 8739
Date d'inscription : 12/05/2009
Age : 40
Localisation : Montréal
Re: Raveneau 2009
Vincent Messier-Lemoyne a écrit:Me suis amusé à sortir les prix aux États-Unis (moyenne sur wine-searcher):
Blanchot : 83$ vs. 228$
Clos : 83$ vs. 457$
Valmur : 83$ vs. 265$
Butteaux : 55$ vs. 139$
Forêt : 55$ vs. 119$
Montée de Tonnerre : 55$ vs. 168$
Mont Mains : 55$ vs. 180$
Je disais un peu ça avec de l'ironie car, malgré l'offre incroyable et beaucoup de bons prix que nous avons ici au Québec, c'est triste de ne pas pouvoir mettre la main sur des vins tel que Raveneau. Selon moi, mes chances via le téléphone son nulles et pas le temps d'aller faire le piquet 5-6 avant l'ouverture de la Signature pour mettre la main sur 2-3 bouteilles...
Re: Raveneau 2009
Alain Roy a écrit:On est niaiseux ici, on devrait payer plus cher.
Tout à fait!
J'y vois deux avantages principaux: ceux qui décident d'en mettre dans la cave de garde seraient plus gênés de le faire et la SAQ ferait plus de profits, dont on a socialement grand besoin. Pourquoi ne pas réinvestir les profits supplémentaires afin d'éviter de couper les fonds universitaires de recherche par exemple? Il me semble que ce serait une idée passablement plus progressiste que de subventionner des amateurs qui n'en ont pas besoin.
_________________
"Mes goûts sont simples, je me contente aisément de ce qu'il y a de meilleur" - Winston Churchill
Vincent Messier-Lemoyne- Messages : 8739
Date d'inscription : 12/05/2009
Age : 40
Localisation : Montréal
Re: Raveneau 2009
Patrick Ayotte a écrit:Patrick Désy a écrit:Non, c'est la médication...
Maudit rhume...
Je ne parlais pas de la mienne, évidemment...
Invité- Invité
Re: Raveneau 2009
Vincent Messier-Lemoyne a écrit:Alain Roy a écrit:On est niaiseux ici, on devrait payer plus cher.
Tout à fait!
J'y vois deux avantages principaux: ceux qui décident d'en mettre dans la cave de garde seraient plus gênés de le faire et la SAQ ferait plus de profits, dont on a socialement grand besoin. Pourquoi ne pas réinvestir les profits supplémentaires afin d'éviter de couper les fonds universitaires de recherche par exemple? Il me semble que ce serait une idée passablement plus progressiste que de subventionner des amateurs qui n'en ont pas besoin.
D'accord seulement parce qu'il s'agit d'un bien non-essentiel. Par contre je trouve dangereux d'appliquer cette logique capitaliste à l'hydro-électricité ou à l'éducation. L'État n'est pas une entreprise privée dont le but est la maximisation des profits dans un libre marché. Il est là pour servir la population dont le salaire moyen annuel tourne autour des 40 000$.
"subventionner des amateurs qui n'en ont pas besoin.[/": ce n'est pas un besoin pour l'État de subventionner l'amateur, ok, mais tous les amateurs n'ont pas le même budget et la situaution actuelle du monopole permet à certains comme moi d'espérer tremper ses lèvres dans un DRC par exemple, ce qui ne demeurerait qu'un rêve si le monopole n'était pas là. La subvention n'est pas nécessaire, mais elle est là, j'en profite. Façon égoïste de voir la chose, j'assume.
Alain Roy- Messages : 3462
Date d'inscription : 25/06/2010
Localisation : montreal
Re: Raveneau 2009
Alain, bien d'accord avec toi! Je ne mettrais pas de Raveneau en cave si la SAQ ne les vendait pas de cette manière. Je serais également passablement moins critique si tout était fait en toute transparence, mais quand la subvention sert avant tout certains fonctionnaires, je commence à souhaiter qu'on change de modèle. Si tous les Raveneau aux entrepôts se retrouvent sur les tablettes, ça va me réconcilier un peu.
Je demeure persuader toutefois, malgré les limites de cette manière de faire, que le meilleur moyen pour s'assurer que ces vins spéculatifs vendus à prix exceptionnel soient bus et non revendus demeure le système des allocations auprès de l'importateur.
Je demeure persuader toutefois, malgré les limites de cette manière de faire, que le meilleur moyen pour s'assurer que ces vins spéculatifs vendus à prix exceptionnel soient bus et non revendus demeure le système des allocations auprès de l'importateur.
_________________
"Mes goûts sont simples, je me contente aisément de ce qu'il y a de meilleur" - Winston Churchill
Vincent Messier-Lemoyne- Messages : 8739
Date d'inscription : 12/05/2009
Age : 40
Localisation : Montréal
Re: Raveneau 2009
Pas encore eu la lettre circulaire de la semaine ... bien hâte de la recevoir!
_________________
"Mes goûts sont simples, je me contente aisément de ce qu'il y a de meilleur" - Winston Churchill
Vincent Messier-Lemoyne- Messages : 8739
Date d'inscription : 12/05/2009
Age : 40
Localisation : Montréal
Re: Raveneau 2009
Pas de Clos ni de Vaillons...
Ludwig Desjardins- Messages : 5777
Date d'inscription : 05/06/2009
Localisation : Montréal
Re: Raveneau 2009
Tu l'as reçue?
_________________
"Mes goûts sont simples, je me contente aisément de ce qu'il y a de meilleur" - Winston Churchill
Vincent Messier-Lemoyne- Messages : 8739
Date d'inscription : 12/05/2009
Age : 40
Localisation : Montréal
Re: Raveneau 2009
Pour Québec, peut-être que c'est différent pour Montréal mais ce serait étonnant.
Sinon les quantités sont bonnes pour le reste, et comme c'est du 2009 la demande risque d'être moins grande que pour les 2008.
Sinon les quantités sont bonnes pour le reste, et comme c'est du 2009 la demande risque d'être moins grande que pour les 2008.
Ludwig Desjardins- Messages : 5777
Date d'inscription : 05/06/2009
Localisation : Montréal
Re: Raveneau 2009
Je suis passé ce midi pour mettre mon nom sur la liste. Je suis le premier!
Invité- Invité
Re: Raveneau 2009
Pour en revenir sur le prix demandé ici par rapport aux prix USA...Depuis longtemps, j'ai la vague impression que la SAQ nous fait des petits cadeaux ici et la pour garder tout le monde content...et ca fait pas une grosse difference dans le budget de la SAQ de vendre 8 bouteilles a $88 au lieu de $400....pendant ce temps, on vends les bordeaux trop cher et la on parle d"un nombre de bouteille pas mal plus grand...
Michel Larouche- Messages : 1030
Date d'inscription : 04/06/2009
Age : 60
Localisation : Rock-Bottom, Waste-Island
Re: Raveneau 2009
Ludwig Desjardins a écrit:et comme c'est du 2009 la demande risque d'être moins grande que pour les 2008.
Certes ... mais ça reste Raveneau et compte tenu des quantités minuscules, je pense bien que ceux qui veulent s'assurer d'en avoir devront se lever tôt! Au lieu que tout soit vendu à 10h01, il faudra peut-être attendre 10h02 cette fois-ci!
_________________
"Mes goûts sont simples, je me contente aisément de ce qu'il y a de meilleur" - Winston Churchill
Vincent Messier-Lemoyne- Messages : 8739
Date d'inscription : 12/05/2009
Age : 40
Localisation : Montréal
Re: Raveneau 2009
Les quantités sont acceptables pour les premiers crus. Pour les grands crus, c'est une blague. Il faut dire que la production est toute petite. Les prix sont formidablement bons!
Vais probablement tenter ma chance avec mon "bionic speed dialer".
Vais probablement tenter ma chance avec mon "bionic speed dialer".
Invité- Invité
Re: Raveneau 2009
Pas de Chablis Grand Cru Clos!
_________________
WineBoy
La dégustation à l'aveugle est une grande leçon d'humilité.
Michel Therrien- Messages : 10031
Date d'inscription : 01/06/2009
Age : 61
Localisation : Joliette
Re: Raveneau 2009
L'agent a passé la gratte apparemment, 60% des stocks dont tous les Clos sont allés au représentant.
Pourtant Les Clos apparaissent sur SAQ.com
Pourtant Les Clos apparaissent sur SAQ.com
Ludwig Desjardins- Messages : 5777
Date d'inscription : 05/06/2009
Localisation : Montréal
Re: Raveneau 2009
Ce qui m'énerve c'est quand ils mettent des quantités identiques a Québec alors que la région de Montréal est sept fois supérieure en population...
Ludwig Desjardins- Messages : 5777
Date d'inscription : 05/06/2009
Localisation : Montréal
Re: Raveneau 2009
Pour le simple plaisir, voici le décompte des quantités allouées à l'agent québécois VS quantités mises en vente aux SAQ Signature Québec et Montréal :
Clos : 83$/24 bouteilles aux entrepôts
Québec : 0 bouteille
Montréal : 0 bouteille
Blanchot : 83$/36 bouteilles aux entrepôts
Québec : 10 bouteilles
Montréal : 10 bouteilles
Valmur : 83$/36 bouteilles aux entrepôts
Québec : 10 bouteilles
Montréal : 10 bouteilles
Butteaux : 55$/24 bouteilles aux entrepôts
Québec : 8 bouteilles
Montréal : 8 bouteilles
Forêt : 55$/90 bouteilles aux entrepôts
Québec : 24 bouteilles
Montréal : 24 bouteilles
Montée de Tonnerre : 55$/90 bouteilles aux entrepôts
Québec : 24 bouteilles
Montréal : 24 bouteilles
Mont Mains : 55$/66 bouteilles aux entrepôts
Québec : 14 bouteilles
Montréal : 14 bouteilles
Allocation totale agent : 256 bouteilles
Bouteilles mises en vente SAQ Signature Québec et Montréal : 180
On m'indiquait hier qu'un agent de représentation peut garder (pour lui, ses bons clients, la restauration, je suppose) un maximum de 25% de l'allocation qu'il reçoit.
Clos : 83$/24 bouteilles aux entrepôts
Québec : 0 bouteille
Montréal : 0 bouteille
Blanchot : 83$/36 bouteilles aux entrepôts
Québec : 10 bouteilles
Montréal : 10 bouteilles
Valmur : 83$/36 bouteilles aux entrepôts
Québec : 10 bouteilles
Montréal : 10 bouteilles
Butteaux : 55$/24 bouteilles aux entrepôts
Québec : 8 bouteilles
Montréal : 8 bouteilles
Forêt : 55$/90 bouteilles aux entrepôts
Québec : 24 bouteilles
Montréal : 24 bouteilles
Montée de Tonnerre : 55$/90 bouteilles aux entrepôts
Québec : 24 bouteilles
Montréal : 24 bouteilles
Mont Mains : 55$/66 bouteilles aux entrepôts
Québec : 14 bouteilles
Montréal : 14 bouteilles
Allocation totale agent : 256 bouteilles
Bouteilles mises en vente SAQ Signature Québec et Montréal : 180
On m'indiquait hier qu'un agent de représentation peut garder (pour lui, ses bons clients, la restauration, je suppose) un maximum de 25% de l'allocation qu'il reçoit.
Stéphane Hébert- Messages : 42
Date d'inscription : 15/02/2011
Re: Raveneau 2009
Est-ce 25% de chaque produit, ou 25% du total qui peut être retenu par l'agent?
Si c'est par produit, où sont Les Clos?!?
Si c'est par produit, où sont Les Clos?!?
Olivier Collin- Messages : 2483
Date d'inscription : 03/06/2009
Re: Raveneau 2009
Olivier Collin a écrit:Est-ce 25% de chaque produit, ou 25% du total qui peut être retenu par l'agent?
Si c'est par produit, où sont Les Clos?!?
Bonjour Olivier,
S'agit probablement de l'allocation totale, car si l'on se réfère aux quantités allouées VS mises en vente des crus Forêt et Montée de Tonnerre, R&S contreviendrait à ladite règle du 25%.
Stéphane Hébert- Messages : 42
Date d'inscription : 15/02/2011
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Page 2 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Hier à 21:41 par Fabien Rosiau
» Les loteries 2024
Hier à 18:43 par Fabien Rosiau
» Jeudi 12 Decembre 2024, Lunch GVDMQS
Hier à 9:48 par Olivier Collin
» Résolutions 2024
Mer 11 Déc 2024 - 21:01 par François Guyot
» Semaine du 1er décembre 2024
Mar 10 Déc 2024 - 13:58 par Yves Martineau
» La Ligue du Vieux Poêle édition 2024 - 20 décembre
Sam 7 Déc 2024 - 18:15 par Pierre Beauregard
» Dégustation Châteauneuf du Pape 2010 : 28 novembre 2024
Mer 4 Déc 2024 - 20:14 par Michel Therrien
» Semaine du 24 novembre 2024
Dim 1 Déc 2024 - 10:34 par Yves Martineau
» Idées pour aider au développement d'un athlète?
Ven 29 Nov 2024 - 18:45 par Frederik Boivin
» Semaine du 17 novembre 2024
Dim 24 Nov 2024 - 16:45 par Yves Martineau
» Lalalala .....4 e cuvée mythique chez Guigal!
Ven 22 Nov 2024 - 16:16 par Frederick Blais
» Achetez vous demain matin du Bojo?
Jeu 21 Nov 2024 - 18:16 par Patrick Ayotte
» Boires le resto ouvre nov 2023
Mar 19 Nov 2024 - 21:42 par Ludwig Desjardins
» Semaine du 10 novembre 2024
Mar 19 Nov 2024 - 0:04 par Alain Roy
» Les petites pépites pour le temps des fêtes?
Mer 13 Nov 2024 - 11:57 par Alain Roy