Les grands de Bordeaux en 2002

Julien Delisle a écrit:Yves Martineau,

Lorsque tu traites des prix du H-B et MHB 2002, est-ce en comparant ceux des 2002 ou bien ceux des derniers millésimes ? Je pose cette question puisque MHB 2002 était environ 159$ dans le CV ce qui est de loin inférieur aux autres vins de votre soirée (279$ pour Lafleur, 398-400$ pour Cheval Blanc de mémoire et 225$ pour les autres).

Je suis impitoyable avec les vins de ce prix: je n'aurais pas donné plus de 100-125 $ pour ces deux vins.
Mais il y en aura beaucoup pour te dire qu'ils représentaient des aubaines, simplement parce qu'ils les comparent aux excès récents ou au prix du marché. Je raisonne différemment.

Je suis entièrement d'accord avec ton propos. Cheval était vraiment à la hauteur ?

Cheval Blanc 2002, c'est beaucoup de Cabernet Franc, donc le côté végétal à un peu plus de 8 ans d'âge c'est parfaitement normal... Un peu la même chose pour Lafleur d'ailleurs...

Je ne suis pas un expert en notation de millésime, mais 1990 n'est pas censé être une mauvaise réussite pour Mouton Rothschild selon les pseudos experts du vin par rapport aux autres immenses vins bordelais ?

merci Yves pour le CR

Julien, je ne pensais pas à Mouton spécifiquement quand j'ai fait mon commentaire à propos de 1990 et 2000. Mouton 1990 n'était en effet pas très apprécié de Parker.

Merci énormément Yves pour ce compte-rendu limpide et si rapidement rendu!

Yves Martineau a écrit:Julien, je ne pensais pas à Mouton spécifiquement quand j'ai fait mon commentaire à propos de 1990 et 2000. Mouton 1990 n'était en effet pas très apprécié de Parker.

j'avais fait un CR sur Mouton, me rappelle pas si c'était ici ou du temps de TWA, mais j'avais adoré, et ne comprenait pas trop l'opinion de Bobby sur ce vin...

Effectivement, j'ai un ami qui a mis la main sur Mouton 1990 et en regardant les notes par plaisir, j'ai constaté RP84 mais aussi WS87. Disons que les 2 semblent assez surprenantes, même si rien ne devrait plus nous surprendre de par ces professionnels.

Franz-E. Schürch a écrit: J'ai bien aimé le Mission, étonamment plus fin que le Haut-Brion.

Pourquoi étonnamment ? J'ai toujours préféré Mission à HB, justement parce que je lui trouve un caractère plus féminin, moins lourd et riche... Je suis dans le tort !?

Bon, pour répondre à la question sur Mouton 1990, il s'agit en fait d'une erreur du domaine (erreur qui s'est poursuivi aisément jusqu'au millésime 1995). Mouton a fait de très beaux vins dans les années 80, et pensait faire le vin du millésime en 1989. Les propriétaires ont été choqué de ne pas gagner la palme en 89 donc ils ont "adaptés" les vinifications de Mouton pour le millésime 90 et on drastiquement changer la chauffe des barriques. Le résultat final n'est pas génial, un vin à la "californienne", flou, lourdaud et trop boisé.

Ils ont pensé plaire à la Presse mais ce fut un échec.

Julien --> dans ce cas-ci, les professionnels ont raisons. J'ai bu Mouton 90 à plusieurs reprises et ce n'est pas du calibre d'un 1GCC.

Bref CR de la soirée:

Mission HB, belle bouche, assez tannique et des tanins un peu rugueux - 15

HB, très semblable au Mission mais un peu plus sphérique, de la cerise et du cuir - 16

Lafleur, belle bouche et plus de longueur que les deux vins précédents, c'est bien fait - 16

Latour, légèrement bouchonné mais belle acidité, ce qui le démarque est la qualité des tannins, impeccables! TB - 18

Cheval Blanc, onctueux, fumé, boisé et un nez superbe, je pensais avoir faire à Mouton à cause de l'opulence du nez, le vin de la soirée - 19

Lafite, très corsé en bouche, très expressif mais l'alcool est visible. On a poussé la machine mais pas pour moi - 16

Margaux, torréfié, boisé, des aromes de fond de veau, très beau vin mieux équilibré que le Lafite - 17

Mouton, balsamique en bouche, très beau fondu des tannins et une belle longueur, TB - 18

Clairement, pour ma part, Cheval Blanc est le grand gagnant suivi de Mouton et d'un bronze pour Latour.

Alain Landry a écrit:Le résultat final n'est pas génial, un vin à la "californienne", flou, lourdaud et trop boisé.

Ils ont pensé plaire à la Presse mais ce fut un échec.

Julien --> dans ce cas-ci, les professionnels ont raisons. J'ai bu Mouton 90 à plusieurs reprises et ce n'est pas du calibre d'un 1GCC.

en total désaccord... je vais tenter de retrouver mon CR et en faire part... je ne l'ai bu qu'une seule fois par contre. et j'aime aussi les cali cab capiteux!!!

Alain, finalement, Margaux était bouchonné ou pas ?