Derniers sujets
» Semaine du 23 février 2020
Le rapport de la Vérificatrice Générale relance le débat EmptyAujourd'hui à 14:08 par Frederick Blais

» Prochain courrier vinicole
Le rapport de la Vérificatrice Générale relance le débat EmptyAujourd'hui à 12:51 par Alain Roy

» Dégustation Bordeaux d'années difficiles
Le rapport de la Vérificatrice Générale relance le débat EmptyAujourd'hui à 0:47 par Olivier Giroux

» Bordeaux 2019
Le rapport de la Vérificatrice Générale relance le débat EmptyHier à 20:06 par Jonathan Marquis

» petite dégustation Rhône 20 mars
Le rapport de la Vérificatrice Générale relance le débat EmptyHier à 19:26 par Maher Yaghi

» Vignobles à visiter près de Florence?
Le rapport de la Vérificatrice Générale relance le débat EmptyHier à 10:58 par André Laurendeau

» Le Fil du Zinc (Chablis) vendu
Le rapport de la Vérificatrice Générale relance le débat EmptyLun 24 Fév 2020 - 19:26 par Yves Martineau

» Semaine du 16 février 2020
Le rapport de la Vérificatrice Générale relance le débat EmptyLun 24 Fév 2020 - 13:11 par Vincent Messier-Lemoyne

» Grand vin du midi qui surprend : Vendredi 21 février
Le rapport de la Vérificatrice Générale relance le débat EmptyLun 24 Fév 2020 - 9:14 par Mario Vaillancourt

» Horizontale sur MSD village 2016
Le rapport de la Vérificatrice Générale relance le débat EmptyDim 23 Fév 2020 - 21:05 par Michel Therrien

» Des nouvelles du Portugal
Le rapport de la Vérificatrice Générale relance le débat EmptySam 22 Fév 2020 - 10:36 par Stéphanie Chénier

» Arrivage Cellier du jeudi
Le rapport de la Vérificatrice Générale relance le débat EmptyJeu 20 Fév 2020 - 9:24 par Patrick Désy

» Visite cave en Champagne
Le rapport de la Vérificatrice Générale relance le débat EmptyMer 19 Fév 2020 - 11:48 par FrancisRémillard

» Partage Jamet Côte Rôtie 2012
Le rapport de la Vérificatrice Générale relance le débat EmptyMar 18 Fév 2020 - 21:15 par Yves Martineau

» Semaine du 9 février 2020
Le rapport de la Vérificatrice Générale relance le débat EmptyMar 18 Fév 2020 - 18:27 par Mario Vaillancourt

Février 2020
LunMarMerJeuVenSamDim
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829 

Calendrier Calendrier

Le rapport de la Vérificatrice Générale relance le débat

Aller en bas

Le rapport de la Vérificatrice Générale relance le débat Empty Le rapport de la Vérificatrice Générale relance le débat

Message par Stéphanie Chénier le Jeu 26 Mai 2016 - 21:21

Stéphanie Chénier
Stéphanie Chénier

Messages : 2074
Date d'inscription : 26/04/2014
Localisation : La Sarre, Abitibi

Revenir en haut Aller en bas

Le rapport de la Vérificatrice Générale relance le débat Empty Re: Le rapport de la Vérificatrice Générale relance le débat

Message par Michel Therrien le Ven 27 Mai 2016 - 16:37

J'aimerais bien comprendre.....
Si le vin est acheté plus cher et que la SAQ prend une même marge de profit, elle doit donc faire plus d'argent!

Prendre 75% de 5$ est mieux que 75% de 4$.....

_________________
WineBoy
La dégustation à l'aveugle est une grande leçon d'humilité.
Michel Therrien
Michel Therrien

Messages : 8886
Date d'inscription : 01/06/2009
Age : 56
Localisation : Joliette

Revenir en haut Aller en bas

Le rapport de la Vérificatrice Générale relance le débat Empty Re: Le rapport de la Vérificatrice Générale relance le débat

Message par André Laurendeau le Ven 27 Mai 2016 - 21:52

Michel Therrien a écrit:J'aimerais bien comprendre.....
Si le vin est acheté plus cher et que la SAQ prend une même marge de profit, elle doit donc faire plus d'argent!

Prendre 75% de 5$ est mieux que 75% de 4$.....
C'est exactement le principe. L'idée est que, pour donner un meilleur rendement à son actionnaire, la SAQ négocie mal le prix de certains produits et en appliquant les règles de calcul de la majoration, elle augmente son profit.

Le problème, c'est que le consommateur paie plus cher pour un produit mais ce qu'il paie de plus ne va pas seulement à la marge de la SAQ, mais aussi au prix de base du produit.

Dans ton exemple, et si la marge de la SAQ était calculée de cette manière (ce n'est pas aussi simple),  le consommateur paie $1 de plus, dont 0,75$ reste à la SAQ, et 0,25$ au vendeur. Globalement, la société québécoise perd donc 0,25$.

C'est une recette facile pour le management : on ne fait pas nos chiffres ? On demande à un fournisseur de nous vendre plus cher, et on augmente ainsi notre profit (tant qu'on ne frappe pas un prix qui ferait diminuer les ventes).

Si le gouvernement veut que la SAQ lui verse plus de dividendes, qu'il change les règles de majoration pour augmenter la marge : dans ce cas, l'ensemble de l'augmentation resterait au pays, et la SAQ agirait avec transparence.

André
André Laurendeau
André Laurendeau

Messages : 729
Date d'inscription : 21/06/2009
Age : 58
Localisation : Ste-Dorothée

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum