Derniers sujets
» Bourgogne blanc 2011
Hier à 21:39 par Stéphanie Chénier

» Courrier Vinicole Espagne en vedette
Hier à 13:35 par Stéphanie Chénier

» Domaine Dujac Chambolle-Musigny 2014
Hier à 8:47 par Daniel.Thai

» Joël Robuchon ouvre un restaurant à Montréal!
Mer 22 Fév 2017 - 17:07 par Yves Martineau

» Semaine du 19 février 2017
Mer 22 Fév 2017 - 11:16 par Michel Therrien

» Vente de vins sur IEGOR
Mar 21 Fév 2017 - 22:07 par Yves Martineau

» Dégustation chambolle souper 2 Mars
Mar 21 Fév 2017 - 20:08 par Stéphanie Chénier

» Chablis 2015
Mar 21 Fév 2017 - 16:59 par Yves Martineau

» Semaine du 12 février 2017
Lun 20 Fév 2017 - 9:50 par Patrick Pollefeys

» Dégustation - Vieille bouette bordelaise
Jeu 16 Fév 2017 - 20:23 par Pierre Beauregard

» Domaine Buisson-Charles
Jeu 16 Fév 2017 - 11:43 par Patrick Essa

» Arrivage Signature - 16 février
Jeu 16 Fév 2017 - 8:42 par Vincent Messier-Lemoyne

» Courrier vinicole mixte
Mer 15 Fév 2017 - 20:10 par Stéphanie Chénier

» Dégustation Ligérienne 2009
Mer 15 Fév 2017 - 13:32 par Michel Therrien

» Semaine du 5 février 2017
Mer 15 Fév 2017 - 0:26 par Frederick Blais

Février 2017
LunMarMerJeuVenSamDim
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728     

Calendrier Calendrier


True Taste : The Seven Essential Wine Words de Matt Kramer

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

True Taste : The Seven Essential Wine Words de Matt Kramer

Message par Vincent Messier-Lemoyne le Lun 4 Jan 2016 - 16:38

L’avez-vous lu? J’ai souvent aimé Kramer dans ses articles du Wine Spectator, à l’époque où je le lisais. Je n’ai pas lu son dernier livre, mais ce qu’en dit Meadows me donne envie :

These chosen seven, which also serve as the chapter titles, are Insight, Harmony, Texture, Layers, Finesse, Surprise and Nuance.

Perhaps the most interesting, and ultimately the most useful, observation that Kramer makes is deriding the “…universal use of flavor descriptors…” as a tacit substitute for insight. In doing so he strongly rejects the argument that tasting acuity trumps the ability to connect the dots about a wine’s intrinsic quality and just as importantly, its typicity. In other words, can the taster, when writing about or discussing a wine, put aside fruit and flavor descriptors and instead provide meaningful and pertinent context? As someone who obviously writes about wine all the time, I can confirm Kramer’s main thesis that it is much easier to describe a wine than it is to arrive at incisive judgments about it. This is because anyone that is paying attention can describe the attributes of a wine but it is much more difficult to put that same wine into its proper context: is the wine consistent with the producer style; does it accurately reflect its terroir; and finally does it deliver the same, better or worse quality than one would reasonably expect given vintage quality.

Just as importantly, he encourages the reader to move beyond the populist mantra that the only aspect of a wine that really counts is whether he or she likes it or not noting that personal preference is, well, just that. He argues that this indiscriminate fixation with “I like it or I don’t like it” is not the fundamental criterion of assessing wine quality but is rather no more than a simple reflection of personal preference. Indeed he firmly suggests that real connoisseurship is the ability to set aside our stylistic preferences and assess wine quality even in one for which we don’t care for the style.

Pas un point de vue populaire, mais assurément courageux!

_________________
"Mes goûts sont simples, je me contente aisément de ce qu'il y a de meilleur" - Winston Churchill

Vincent Messier-Lemoyne

Messages : 7153
Date d'inscription : 12/05/2009
Age : 32
Localisation : Montréal

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum