Dégustation du Clos du domaine Raveneau (9 millésimes) + un magnum de Montée Tonnerre 1996

Moi aussi très intéressée (2 personnes)!



Édition pour clarifier (mais Yves avait bien noté): moi et mon conjoint, Jean-Charles Marin. Merci.

Certainement intéressé !!

Intéressé

Intéressé, s'il y a encore de la place!

André

Intéressé, je m'arrangerai pour être là, peu importe la date.

Jean Parent a écrit:Après plusieurs semaines d'absence sur le site et suite à un inventaire sommaire de ma cave,  je revient pour vous proposer une dégustation des Clos du domaine Raveneau soit 9 millésimes du Clos (2001-2009) plus un magnum du Montée de Tonnerre 1996. J'aimerais faire cette dégustation fin août/début septembre. Pour cette dégustation, je demanderais 250$. Il y aurait 10 personnes plus moi-même. Pour le repas qui suivra (à vos frais), je fournirai trois bouteilles de son Chablis générique.

Si cette dégustation vous intéresse, faite-moi le savoir.

Question à tous ceux et celles qui m'ont répondus. Comment fait-on pour choisir les 10 amateurs de vins participants lorsqu'il y a plus de demandeurs que de places. Par contre, je pourrais doubler le nombre de place mais dans ce scénario, il n'y aura pas de bouteille de rechange en cas de bouteille défectueuse étant donné que pour certains millésime, il ne me reste que deux bouteilles. Par contre, je n'ai jusqu'à maintenant jamais eu une bouteille défectueuse du domaine Raveneau.

Merci de vos futures commentaires.

Jean, habituellement c'est suivant l'ordre de priorité d'inscription des membres.

Patrick Désy a écrit:Jean, habituellement c'est suivant l'ordre de priorité d'inscription des membres.

L'idée de doubler les places?

Plusieurs participants et une seule date
* Plus difficile à 20 qu'à 10
* l'endroit est aussi un problème

L'idéal est soit que l'organisateur propose une date précise ou encore l'outil Doodle.

Idéalement il faudrait effectivement prendre les dix premiers inscrits et faire un Doodle.

Selon moi, l'idéal serait premier arrivé premier servi

Selon moi (lire "pour moi"), l'idéal serait qu'on y aille avec 20 participants.

C'est bien comme ça.

Et ensuite, la dégustation "prise 2" aura lieu en Abitibi, n'est-ce pas Jean et Yves?

Je ne comprends pas pourquoi nous devrions y aller à la méritocratie du premier arrivé, premier servi!

Si monsieur Parent veut l'offrir au plus grand nombre, pourquoi ne pas lui en donner l'occasion?

Nous avons là une fabuleuse dégustation!

J'ai été témoin à quelques reprises que des dégustations de Lafon, de DRC ou de Joblot, annoncés à date fixe et 3 semaines à l'avance, affichent complet en moins de deux...

Pourquoi ici, avec une dégustation d'une telle qualité , monsieur Parent ne pourrait pas y arriver?

Je n'ai malheureusement choisi, il y a quelques décennies, un métier qui ne me permettrait aujourd'hui de laisser ma tâche pour me précipiter son mon téléphone qui "buzz" et pour ainsi vérifier si une offre que je ne pourrais refuser se présente à moi.

Si le nombre de dix est celui qui est souhaité par l'organisateur, pourquoi ne délaisserions pas le "Boys club" pour aller vers un processus qui fait appel au hasard. Un processus qui démocratise ce genre de dégustation à d'autres que ceux qui sont branchés en permanence sur le site...

Pascal, je n'irais pas jusqu'à appliquer le tirage au sort de la Signature pour déterminer les participants d'une dégustation! C'est beaucoup trop en demander à l'organisateur et ça va seulement entraîner des problèmes en plus de manquer de transparence.

La mise en ligne aurait pu avoir lui ce soir à 20h30, je n'aurais pas eu de place car je serai dans un avion à ce moment, et toi tu serais peut-être inscrit à temps.

Si je te comprends bien Pascal, il faudrait te favoriser comme 18 e participant car tu es un professeur ayant choisi ce travail il y a quelques décennies alors que je suis un médecin qui ne travaille pas depuis plusieurs décennies. C'est parfaitement logique!

Je suis pour la fréquentation au forum et ce mode, premier arrivé, a toujours été utilisé que ce soit sur C&S ou TWA ou ici depuis plus de 12 ans au moins. Rien de nouveau et drôle de façon d'afficher sa déception.

Il y en aura encore et encore des grandes dégustations!

De plus, Jean aurait très bien pu la faire en priver et il n'y aurait pas eu de difficulté à la remplir cette dégustation... Et je suis certain qu'il connait suffisamment d'amateur pour combler une dégustation du genre!

Alexandre Deslauriers a écrit:De plus, Jean aurait très bien pu la faire en priver et il n'y aurait pas eu de difficulté à la remplir cette dégustation... Et je suis certain qu'il connait suffisamment d'amateur pour combler une dégustation du genre!

Non Alexandre ne lui donne pas ce genre d'idée!  Jean, reste du bon côté de la force!



Sérieusement, j'aimerais vraiment participer, et je sais que c'est le cas de tout le monde.
Le choix de la date fera sûrement un tri (par exemple, pour ma part, les déplacements à Montréal sont limités).

Comme Pascal, vu que Jean l'offrait, je crois qu'on aurait pu opter pour 2 tables de 10 personnes, mais à ce moment il aurait fallu choisir un endroit assez spacieux, donc probablement plutôt le patio d'un généreux hôte qu'un resto AVV.  Ne pouvant vous accueillir dans la région métropolitaine, je ne proposerais pas cette option, mais je crois qu'elle demeure valide si Jean et Yves veulent la considérer (surtout en août - début septembre, s'il fait beau) et surtout si quelqu'un daigne accueillir la horde de nerds de vin que nous sommes!

Donc, je comprends que tu es, Michel, bien à l'aise là dedans.
Je ne comprends pas toutefois pourquoi tu dis que tu ne travailles pas comme médecin, ça travaille fort les médecins!

Si ça l'a toujours été comme ça, ça peut continuer comme ça. Mais je veux te laisser savoir que comme enseignant, moi qui enseigne les mathématiques, lors d'un tirage, où entrent en jeu les probabilités, le 18ème participant a autant de chances que les 17 autres.

Je ne demande donc pas ici d'être favorisé, je me demande seulement si c'est la seule façon de faire.

Mais, aussi, moi qui n'écrit pas souvent sur ce site, mais qui le fréquente tout de même quotidiennement, j'observe. Je pose ici des questions.

L'autre question, que vous n'avez pas soulevée, est que je soulignais que des dégustations comprenant 40 ou 50 participants sont organisées par d'imminants membres de notre forum et qu'avec un délai de 3 semaines plutôt que 10, comme c'est ici le cas, on affiche complet hyper vite. Donc, si Jean veux l'offrir au plus grand nombre, pourquoi ne pas lui en donner l'occasion?

Pascal,

C'est toujours un peu cruel de se retrouver le bec à l'eau quand on est devant ce genre de constatation. Ça m'est arrivé, ça m'arrivera encore, c'est certain. Comme à d'autres j'en suis sûr.

Ta déception est grande et peut-être que l'ouverture de M. Parent sur la question du recrutement t'a suggéré cette intervention. Néanmoins, je reste convaincu que malgré les bons et moins bons côtés du 1er arrivé, 1er servi via la lecture assidu du site sert assez bien notre communauté LPEL.

Déjà, comme l'écrit Alexandre, le site est privilégié d'avoir reçu cette offre.

De plus, peut-être qu'il y aura un 2e happening, une 2e vague de cette dégustation. Restons positif !

Je suis interessé par  cette dégustation si elle se fait à 20 ou s'il y a une 2e vague... J'ai souvent assisté à des dégustations de 2 tables et personnellement je trouve ça simple... Juste a proposer une date et on s'arrangera pour y etre?

Sinon bien je pose ma candidature comme 9e réserviste