Un post engagé!
2 participants
Page 1 sur 1
Un post engagé!
Ce n'est pas un secret, je suis un lecteur assidu du blog d'Hervé Bizeul du Clos des Fées. Je vous pointe un billet que j'ai particulièrement apprécié:
http://closdesfees.com/blog2/index.php/post/2009/11/24/De-lengagement
Je me permets de faire ressortir un extrait qui m'a particulièrement plu:
Je pourrais ainsi passer en revue plusieurs numéros de la RVF de l'époque et illustrer sans fin ce billet d'engagements sincères et profonds de journalistes qui à l'époque, n'avaient ni dieu, ni maître ni gourou, ni révolte, ni soif d'exister ou de se rendre "aimable" en se limitant au "commentaire". Car en feuilletant les dernières années de RVF, ou de la plupart des autres magazines pro, on reste sans voix quand on sort des années 80. Du journaliste critique, dans le sens noble du terme, on est passé à un simple journalisme de commentaire ou on ne critique plus vraiment et où l'éloge semble bien tiède, tant on semble avoir peur de "s'engager" vraiment. La faute à qui ? Et bien la faute à l'époque, bien sûr, qui ne favorise pas les journalistes ayant des grosses "cojones" comme dirait mon ami Fredy del Priorato ;-). La faute aussi aux notes, chers amis. Car quand on met une note, pourquoi se fouler sur le commentaire, hein ? 18 ? J'ai beaucoup aimé. 12 ? J'ai pas bien aimé. Une petite description, et c'est torché. Pas fatiguant. Pas engageant. Et on garde du temps pour faire semblant d'enquêter, bavasser sur la "minéralité" ou "les vins dont on ne voit pas à travers et qui sont donc pas bons.
http://closdesfees.com/blog2/index.php/post/2009/11/24/De-lengagement
Je me permets de faire ressortir un extrait qui m'a particulièrement plu:
Je pourrais ainsi passer en revue plusieurs numéros de la RVF de l'époque et illustrer sans fin ce billet d'engagements sincères et profonds de journalistes qui à l'époque, n'avaient ni dieu, ni maître ni gourou, ni révolte, ni soif d'exister ou de se rendre "aimable" en se limitant au "commentaire". Car en feuilletant les dernières années de RVF, ou de la plupart des autres magazines pro, on reste sans voix quand on sort des années 80. Du journaliste critique, dans le sens noble du terme, on est passé à un simple journalisme de commentaire ou on ne critique plus vraiment et où l'éloge semble bien tiède, tant on semble avoir peur de "s'engager" vraiment. La faute à qui ? Et bien la faute à l'époque, bien sûr, qui ne favorise pas les journalistes ayant des grosses "cojones" comme dirait mon ami Fredy del Priorato ;-). La faute aussi aux notes, chers amis. Car quand on met une note, pourquoi se fouler sur le commentaire, hein ? 18 ? J'ai beaucoup aimé. 12 ? J'ai pas bien aimé. Une petite description, et c'est torché. Pas fatiguant. Pas engageant. Et on garde du temps pour faire semblant d'enquêter, bavasser sur la "minéralité" ou "les vins dont on ne voit pas à travers et qui sont donc pas bons.
_________________
"Mes goûts sont simples, je me contente aisément de ce qu'il y a de meilleur" - Winston Churchill
Vincent Messier-Lemoyne- Messages : 8690
Date d'inscription : 12/05/2009
Age : 39
Localisation : Montréal
Re: Un post engagé!
Point de vue intéressant qui met aussi en perspective les notes vs les commentaires...
J'aime bien dans ce sens la revue Decanter qui selon moi porte moins d'importance aux notes vs une revue à la Wine Spectator. Un 5* Dencater ne va pas faire vendre plus qu'un 95 de WS ou une place dans son célèbre top 10.
Quoi de mieux pour l'amateur bien informé qu'une bonne description pour voir si le vin cadre dans nos goûts
Patrick
J'aime bien dans ce sens la revue Decanter qui selon moi porte moins d'importance aux notes vs une revue à la Wine Spectator. Un 5* Dencater ne va pas faire vendre plus qu'un 95 de WS ou une place dans son célèbre top 10.
Quoi de mieux pour l'amateur bien informé qu'une bonne description pour voir si le vin cadre dans nos goûts
Patrick
Re: Un post engagé!
moi celui que j'aime c'est celui là et c'est vraiment pas con comme nouvelle notation
http://closdesfees.com/blog2/index.php/post/2007/11/25/Robert-Parker-et-les-soutiens-gorges
http://closdesfees.com/blog2/index.php/post/2007/11/25/Robert-Parker-et-les-soutiens-gorges
Invité- Invité
Re: Un post engagé!
Arnaud Lafaurie a écrit:moi celui que j'aime c'est celui là et c'est vraiment pas con comme nouvelle notation
http://closdesfees.com/blog2/index.php/post/2007/11/25/Robert-Parker-et-les-soutiens-gorges
Assez amusant en effet et pas fou du tout si on prend le temps de penser à la chose...
Reste à savoir de quel type je suis
Patrick
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 14:36 par Patrick Ayotte
» Les loteries 2024
Hier à 17:42 par Alain Roy
» Verticale de la cuvée Reine des Bois du domaine de la Mordorée
Mar 26 Mar 2024 - 9:30 par Michelle Champagne
» Horizontale Gevrey 1er cru 2009
Mar 26 Mar 2024 - 9:12 par Michael Polisena
» Dégustation de dernière minute à Villeray
Lun 25 Mar 2024 - 9:52 par Patrick Ayotte
» Semaine du 17 mars 2024
Dim 24 Mar 2024 - 17:07 par Alain Roy
» Semaine du 10 mars 2024
Sam 16 Mar 2024 - 13:33 par Alain Roy
» Laligne 2020
Ven 15 Mar 2024 - 10:31 par Frederick Blais
» Semaine du 3 mars 2024
Mer 13 Mar 2024 - 11:59 par Olivier Collin
» De retour parmi les vivants
Jeu 7 Mar 2024 - 8:34 par Yves Martineau
» Semaine du 25 février 2024
Mer 6 Mar 2024 - 10:21 par Michelle Champagne
» Visite au Domaine Michèle & Patrice Rion
Dim 3 Mar 2024 - 10:43 par Vincent Messier-Lemoyne
» Semaine du 18 février 2024
Dim 3 Mar 2024 - 9:30 par Vincent Messier-Lemoyne
» Marche aux vins Ampuis 2024
Jeu 22 Fév 2024 - 13:40 par Michel Larouche
» Semaine du 11 février
Lun 19 Fév 2024 - 19:41 par Alain Roy