Horizontale 2006: Domaine de La Romanée Conti

Je n’aime pas vraiment les systèmes notés, alors je m’inspire des annotations de PatEssa:
Bien
Bien+
Bien++
Très bien
Très bien+
Très bien++
Superbe

Les annotations entre parenthèses sont ce que je perçois comme évolution.
Est-ce plus clair ainsi?

Oui c'est parfait, c'est exactement ce que je voulais

Un bref CR de l'horizontale 2006 des vins du Domaine de La Romanée Conti

Vosne-Romanée 1er cru Duvault Blochet 2006
Cuvée, céée avec le millésime 1999, en l'honneur du puissant négociant de Santenay, M.Jacques-Marie Duvault Blochet, qui acquit le domaine en 1870. Un millésime antérieur, le 1934, avait été le fruit des jeunes vignes des grands crus et de quelques vignes du 1er cru Les Suchots (ce n'est plus le cas).
Un bouquet épicé et très vosnien. La bouche est ample sans être grasse avec un équilibre tannins-acidité surtout. Certains n'ont pas aimé le caractère acide du vin alors que moi j'ai bien aimé. Un vin qui devrait aller loin avec beaucoup d'extraits secs. 17,5/20.

Échézeaux 2006
4 ha 670 / 37 ha 692. Presque d’un seul tenant sur le finage de Flagey Échézeaux et au cœur de cette grande appellation.
Un bouquet de fruits rouges avec un peu de ronce et des notes chocolatées. Le vin est également ample mais avec un beau gras, une belle mâche, l'acidité est bonne mais en pas au premier plan p/r au vin précédent. Vin gourmand, suave et croquant au lieu d'être craquant. Vin de bonheur. 18,5/20.

Grands-Échézeaux 2006
3 ha 526 / 9 ha 144 situés entre Échezeaux et le Clos Vougeot sur le finage de Flagey Échézeaux.
Vin de caractère, droit et tannique où certaines notes végétales sont perçues. Ça demeure avec une bonne longueur mais bien viril......faudra être patient. M. de Villaine considère ce vin comme intellectuel et qu'il faut aller vers lui. J,aime moins que les 2 précédents sans l'ombre d'un doute. 17/20.

Romanée-St-Vivant 2006
5.28 hectares des 9,43 hectares du cru, près du village de Vosne, donc plus bas que Richebourg et juste sous La Romanée Conti. Le parcellaire provient de la famille Marey-Monge et fut acheté en 1966.
La robe la plus foncée de la soirée. Un bouquet floral avec de la pivoine et des fleurs séchées puis quelques notes réglissées et un fruité noir. La bouche est tendre et veloutée........une caresse s'installe......... puis une puissance / intensité revient en fin de bouche. Cette austérité relative vient-elle du monastère? Une finale monastique ai-je retenue du discours de M. de Villaine. 19,5/20. Quel vin que cette RSV concentrée.

Richebourg 2006
3,51 hectares des 8,03 hectares du cru, juste à côté de la Romanée Conti et de La Romanée.
Un bouquet de bonne intensité avec des notes sanguines et ferreuses sur un boisé apparent......rare au Domaine. La magie et la longueur n'opèrent pas dans ce millésime. 3 ième fois dégusté et peu d'enthousiasme de ma part. Mes 2 bouteilles en cave resteront longtemps en réclusion. Je pense d'ailleurs que l'on devrait modifier l'ordre de dégustation et inséré ce grand cru après Grands-Échézeaux. Pour avoir fait 2004-2005 et 2006 comme horizontale du Domaine dans les 2 dernières années, je pense que cette "gradation" engendrerait plus de vibrations.

La Tâche 2006
Monopole de 6 ha 062. On fait mention de ce cru à partir de 1622. La réunion de ce cru origine de vignes achetées en 1933 au domaine Liger-Bélair en plus d’une partie des Gaudichots acquis au 19ème siècle.
Le bouquet le plus fruité après l'Échézeaux mais avec plus de complexité dont épices, fleurs et fraises chaudes. Il y a beaucoup mais beaucoup de vin! On croque dans la matière, c'est dense, viril et frais. Un vin en devenir plus sexuel que sensuel et bien en chair. Intensité, grand vin. 19-19-5/20.

Romanée-Conti 2006
Monopole de 1 ha 805 sur le finage de Vosne Romanée qui n’ont pas varié depuis 1512. Un monopole du domaine comme La Tâche. Le terroir a été entièrement replanté entre 1946 et 1951 après son arrachage en 1945.
Ampleur, soyeux, florale, épices orientales, magie, finesse, délicatesse, féminité............tout en étant plus que long. Un vin de grâce et de race. 19,5-20/20.

Montrachet 2006
0 ha 676 / 7,99 hectares situé sur la commune de Chassagne.
Peu de notes prises car vécu comme un moment d'introspection en même temps que de recueillement.
Un vin droit, très long tout en étant gras et opulent.......un mélande de style où la mangue et le miel côtoient les poires et le poivre blanc, où la richesse de l'extrait se veut minérale et opulente tour à tour. Un vin qui fait perdre ses repairs tant la structure est présente mais sous avec une présentation charmante. Vin d'une vie et dans la même lignée que le 2004. Tous deux me semblent un bon cran au dessus du 2005. Il ne me reste plus qu'à convaincre Michel Dunberry de l'achat d'une 2007 pour boire avec nos douces et nos enfants dans 20 ans. Non quantifiable!

Merci beaucoup Michel de prendre le temps de nous retranscrire dans cette langue vivante et sentie ce moment d'exception.

Michel Therrien a écrit:Je pense d'ailleurs que l'on devrait modifier l'ordre de dégustation et inséré ce grand cru après Grands-Échézeaux. Pour avoir fait 2004-2005 et 2006 comme horizontale du Domaine dans les 2 dernières années, je pense que cette "gradation" engendrerait plus de vibrations.

Je ne sais si c'est l'ordre dans lequel il a dégusté les vins du Domaine, mais dans le précédent numéro de Decanter, Spurrier rapportait sa dégustation des 2007 en parlant du Richebourg avant la Romanée-St-Vivant.